𝗡𝗔 𝗕𝗘𝗜𝗥𝗔 𝗗𝗢 𝗔𝗕𝗜𝗦𝗠𝗢! APROVAÇÃO DE TRUMP 𝗗𝗘𝗦𝗣𝗘𝗡𝗖𝗔...

    

        Dá pra dizer que ele não está entre os mais queridos nos Estados Unidos. A aprovação de Donald Duck  "Tramp" despencou para 33%. Motivos? Os eleitores afirmam que a economia vai mal, a renda caiu e o custo de vida subiu...

    É , minha amiga/meu amigo...e não é só. O Laranjão azedou! É o menor índice de aprovação desde o começo do segundo mandato de DT.  Informação divulgada pelo Financial Times nesse sábado,5.

    E olha essa: os americanos estão numa pindaíba! 57% declararam que estão em situação financeira pior desde o retorno de "Tramp" à Casa Branca.

    Um complicador para o poderoso chefão da Casa Branca: A pesquisa foi divulgada a menos de dois meses das chamadas eleições "de meio de mandato" nos EUA, marcadas para novembro. Os eleitores vão escolher representantes para o Congresso, incluindo: Todas as 435 cadeiras da Câmara e parte do Senado.

    Ou seja: "Tramp" caminha, provavelmente, para perder a maioria no Congresso Nacional.

    O fundo do vale está perto!

    * A imagem tem o auxílio da I.A.

"𝙁𝙊𝙂𝙊" 𝙉𝙊 𝙎𝙏𝙁: 𝗙𝗟Á𝗩𝗜𝗢 𝗗𝗜𝗡𝗢 DIZ QUE QUEREM "𝙈𝙄𝙎𝙏𝙐𝙍𝘼𝙍 𝙋𝙊𝘿𝙀𝙍 𝙅𝙐𝘿𝙄𝘾𝙄Á𝙍𝙄𝙊 𝘾𝙊𝙈 𝙀𝙇𝙀𝙄ÇÃ𝙊 𝙀 𝙈𝙀𝙉𝙏𝙄𝙍𝘼𝙎"

    

    A batalha Mendonça x Moraes resultou, por enquanto, num belo texto de outro ministro do STF, Flávio Dino. Nesse domingo ele fez uma postagem na rede social afirmando que há um "X-Tudo" envolvendo o Supremo. A "receita": problemas reais e graves, interesses eleitorais, econômicos, ódios pessoais e objetivos estrangeiros". Claro que, com muita pimenta e páprica picante. Veja:

Atribui-se a Ésquilo a frase: “Na guerra, a primeira vítima é a verdade”. Tenho visto isso no atabalhoado debate sobre o Poder Judiciário. Problemas reais e graves estão sendo misturados com interesses eleitorais e econômicos, objetivos estrangeiros e até ódios pessoais.

Escolhi abordar três temas que parecem merecer mais aprofundamento.
O primeiro: “as decisões monocráticas são um mal no STF.” Ocorre que tais decisões são essenciais em um sistema de precedentes vinculantes, consoante a Constituição e o CPC. Se todas as questões com jurisprudência definida tiverem que ir aos Colegiados, o número de julgamentos vai desabar e a morosidade vai aumentar. Isso seria bom para os criminosos, devedores contumazes e similares.
O segundo: “tem que tirar a jurisdição penal do STF”. Porém, se tira de lá, tem que colocar em algum lugar. Hoje há 23.000 processos no STF, enquanto que outros tribunais tem centenas de milhares. Assim, só é possível mudar a competência constitucional do STF com reformas coerentes e planejadas.
Finalmente, o terceiro tema: “o inquérito X ou Y tem que acabar pois está muito antigo; o Plenário do STF aprovou a instauração há muitos anos.” Mas quais são os inquéritos mais antigos em tramitação no STF ? O que o Código de Processo Penal e o Regimento Interno dizem quanto ao término dos Inquéritos ? É possível a um julgador, qualquer que seja ele, “prometer” o final de um inquérito, como se fosse um candidato ou para receber aplausos ?
Eu pessoalmente sou a favor da conclusão dos inquéritos, até porque eles foram feitos para terminar mesmo, mediante a propositura das ações penais ou dos arquivamentos cabíveis. De todo modo, temos aí um interessante debate doutrinário: antes do prazo prescricional, um inquérito deve ser arquivado por motivo de tramitação longa ? E quem decide o que é “tramitação longa” ? Opiniões pessoais ? Ou critérios legais e regimentais ?
Insisto em um ponto: institucionalidade é um assunto muito sério para ser embaralhado com interesses eleitorais ou com mentiras. A propósito, lembro o ensinamento cristão: o DIABO é o “pai da mentira” (Evangelho de São João 8,44).

* A imagem (meramente ilustrativa) tem o auxílio da I.A.

"𝘼𝘿𝙀𝙐𝙎𝙄𝙉𝙃𝙊", 𝘽𝙍𝘼𝙎𝙄𝙇 ? LOCUTORES 𝗕𝗥𝗔𝗦𝗜𝗟𝗘𝗜𝗥𝗢𝗦 TRANSMITEM JOGOS COM O PORTUGUÊS DE... 𝗣𝗢𝗥𝗧𝗨𝗚𝗔𝗟 !

    

       Se o futebol raiz já (praticamente) acabou, a narração/o comentário/a reportagem "raízes" também já foram para o espaço. Depois que os técnicos portugueses "invadiram" nossos campos (e não é nenhuma crítica, pelo contrário, profissionais da bola que vêm para melhorar nosso esporte são sempre bem-vindos), a "crônica" brasileira desaprendeu a comentar com a língua do povo e passou a usar o vocabulário dos treinadores ou "misters"...

    Note, por exemplo: Os técnicos portugueses chamam os dois tempos de jogo de "primeira parte" e "segunda parte", ao contrário do Brasil, onde se diz "primeiro tempo" e "segundo tempo". Não é que nossos boleiros do microfone também passaram a falar igual aos treinadores de além-mar? 

    Não é só: No Brasil sempre se disse "jogadores descansados", mas os portugueses os chamam de "jogadores frescos". Assim: "Precisamos de atletas frescos para vencer o jogo". 

    O que ainda não pegou em terra brasilis foi chamar time de "equipa", gol de "golo" e camiseta de "camisola". 

    Será que os "adeptos", quero dizer, os torcedores, vão gostar?

    "Adeusinho, Brasil!", como falam nossos irmãos lusitanos...

      * A imagem tem o auxílio da I.A.

𝗦𝗘𝗦𝗦Ã𝗢 𝗗𝗘 𝗖𝗜𝗡𝗘𝗠𝗔: "𝙉𝙄𝙉𝙂𝙐É𝙈 𝙄𝙍𝙄𝘼 𝘼𝙊 𝘾𝙄𝙉𝙀𝙈𝘼 𝙋𝘼𝙍𝘼 𝙑𝙀𝙍 𝙈𝙄𝙉𝙃𝘼 𝙏𝙄𝘼 𝙑𝙀𝙇𝙃𝘼", DISSE BILLY WILDER

    

    "Se nós quiséssemos alguém pontual e que soubesse as falas perfeitamente, eu tenho uma velha tia em Viena. Ela estaria lá às cinco da manhã e nunca erraria uma palavra. Mas quem pagaria ingresso no cinema para ver a minha tia?"

     Billy Wilder (1906-2002)  que dirigiu Marilyn Monroe (1926-1962) em dois filmes: "Quanto Mais Quente Melhor" e "O Pecado Mora ao Lado".  O diretor disse isso sobre os atrasos de Marilyn Monroe para as gravações e a dificuldade que a atriz tinha para decorar as falas.

𝗕𝗥𝗔𝗦𝗜𝗟: SERÁ QUE ELE CHEGA AO FIM DO ANO? 𝗡Ã𝗢 𝗔𝗖𝗔𝗕𝗔 𝗔𝗡𝗧𝗘𝗦?

   

   E bora lembrar que EM UM MÊS teremos (teremos?) eleições de deputado até presidente. Passando por governadores e senadores. Na casa onde deveria haver paz, onde a moçada deveria baixar a bola, colocar o país no campo correto da ordem jurídica, existe uma briga de foice no escuro. Virou a "casa de Noca". 

    Na suprema casa da lei, um ministro ataca o outro. Mendonça pede para investigar Moraes. Moraes contra-ataca e pede pra investigar Mendonça.  Existem ilegalidades? Não sei. É preciso investigar. Shakespeare disse - via Hamlet - que "há algo de podre no reino da Dinamarca". 

    Já eu penso, logo digo: Há algo de podre no reino de Brasília. Não, não há nenhuma grande novidade nisso. A novidade - que veio dar na praia trazendo muito lixo de alto mar - é que aqueles que devem ser os guardiões da Constituição Federal estão se degladiando.

    Vamos ver pelos olhos da opinião pública: O povão pensa... "Poxa! Se nem os capas-pretas se entendem, imagina nós aqui nesse buraco na Vila Piroquinha...".

    Como vovó - e o Raulzito - já diziam: "A serpente está na terra e o programa está no ar...É tanta coisa no menu que eu nem sei o que comer".

    E será , nobre filósofo Raul Seixas, que lá em 1980 compôs a letra de "Aluga-se", que a "solução é alugar o Brasil"? Vai dar tempo? Não vai acabar antes?

    Falta só um mês para o primeiro turno das eleições. 

    E do jeito que país anda, a cada eleição, elegemos parlamentos cada vez piores. 

    Descanse em paz, Brasil!

FIM DA"𝗧𝗔𝗫𝗔 𝗗𝗔𝗦 𝗕𝗟𝗨𝗦𝗜𝗡𝗛𝗔𝗦"! CÂMARA E SENADO 𝗔𝗣𝗥𝗢𝗩𝗔𝗠 A MEDIDA PROVISÓRIA

                                                   

     

O Congresso Nacional aprovou, nessa quinta-feira, o texto da medida provisória para acabar com a chamada "taxa das blusinhas". O que era essa taxa? Era um imposto de importação de 20% sobre compras internacionais de até 50 dólares. 

    Havia pressa na aprovação porque era uma corrida contra o calendário. A MP perderia validade em 8 de setembro.

    Aprovar o fim da "taxa das blusinhas" é uma vitória popular do presidente Lula (Partido dos Trabalhadores). A isenção entra em vigor imediatamente.

    * Esse texto foi atualizado com a aprovação, também, no Senado.

     ** A imagem tem o auxílio da I.A.

"𝗕𝗜𝗙𝗘 𝗣𝗔𝗦𝗦𝗢𝗨 𝗗𝗢 𝗣𝗢𝗡𝗧𝗢!" : UNIÃO EUROPEIA 𝗘𝗠𝗕𝗔𝗥𝗚𝗔 A CARNE BOVINA BRASILEIRA

    

    

       Entra em vigor, nessa quinta-feira, 3, o embargo da União Europeia à carne bovina brasileira. O Brasil está fora da lista de fornecedores desses países. Motivo? Descumprimento de regra sobre antimicrobianos. Mas não é só: Frango e mel também estão na relação. 

    O embaixador Pedro Miguel da Costa e Silva disse que está "preocupado e frustrado". O risco de prejuízo anual é de 2 bilhões de dólares.  O governo espera excluir frango e mel mais rapidamente. Mas a liberação da carne pode levar até dois anos. Acho - só acho - que não deve levar tanto, né?

    A União Europeia estabelece que os países devem provar a qualidade da produção considerando o ciclo de vida do animal. No caso do gado, isso leva de 2 a 3 anos, por isso a demora na liberação. No caso de mel e aves, o tempo é mais curto.

    O presidente Lula (PT) já pediu a presidente da União Europeia, Ursula von der Leyn que retire o Brasil dessa lista.

* A imagem tem o auxílio da I.A.

𝗠𝗘𝗡𝗗𝗢𝗡Ç𝗔 DEIXA SOCIEDADE DE 𝗜𝗡𝗦𝗧𝗜𝗧𝗨𝗧𝗢 𝗣𝗥𝗜𝗩𝗔𝗗𝗢 QUE TINHA CONTRATOS COM GOVERNOS

    

     A informação é da colunista Mônica Bergamo: O ministro do STF, André Mendonça, decidiu deixar a sociedade  em instituto privado (Iter) que está sendo "bombardeado" com questionamentos. 

    O instituto oferece cursos de aperfeiçoamento profissional para servidores de governos, prefeituras, Câmaras Municipais, Judiciário, Tribunais de Contas, Consórcio Público Intermunicipal e Conselhos Profissionais.      

    De acordo com Bergamo, a instituição vai se transformar em "entidade sem fins lucrativos"...

    Mas por que o magistrado teria tomado tão nobre atitude?

    Reportagem da revista Fórum explica: O Iter foi criado há pouco tempo: em 2023. E já faturou, segundo a publicação, 10,8 milhões de reais. Detalhe: a Fórum descobriu que dos 55 contratos públicos, 54 foram sem licitação.

   O repórter Plínio Teodoro investigou que vários estados fizeram contratos com o instituto de André Mendonça. São Paulo lidera com o maior número de contratos. Depois vêm Rio de Janeiro e Minas Gerais. Em seguida: Piauí, Roraima, Goiás, Pernambuco, Alagoas, Amapá, Ceará, Espírito Santo, Santa Catarina e... Paraná!

MARCO AURÉLIO DE CARVALHO: "𝙉𝙄𝙉𝙂𝙐É𝙈 𝙀𝙎𝙏Á 𝘼𝘾𝙄𝙈𝘼 𝘿𝘼 𝙇𝙀𝙄!"

  

      “O momento é de reinstitucionalizar o país e só o presidente Lula tem condições de fazer isso. Ninguém está acima da lei, mas também não pode ser tratado como se estivesse abaixo dela. Isso vale para o filho do Lula, vale para o filho do Bolsonaro, isso vale para um ministro do Supremo e para um cidadão comum, para todo e qualquer brasileiro”.

    “Nós queremos preservar as instituições e para isso nós precisamos reforçar princípios que são fundantes do Estado de Direito. Princípio da presunção da inocência, o respeito ao sagrado direito de defesa e ao devido processo legal, sem espetacularização da Justiça Penal. Então, o momento é de serenidade”.

            Marco Aurélio de Carvalho, coordenador do Grupo Prerrogativas e advogado de Fábio Luís Lula da Silva, em entrevista à revista Fórum.

𝗦𝗘𝗡𝗔𝗗𝗢𝗥𝗔 𝗦𝗢𝗥𝗔𝗬𝗔 𝗧𝗛𝗥𝗢𝗡𝗜𝗖𝗞𝗘 JÁ FALOU SOBRE UMA 𝗔𝗟𝗙𝗔𝗜𝗔𝗧𝗔𝗥𝗜𝗔 DURANTE A CPMI DO INSS

    Um dos assuntos mais comentados, agora no embate Mendonça-Moraes, é um áudio de um advogado que afirmava estar a trabalho para o ex-banqueiro Daniel Vorcaro. Na mensagem (extraída do celular do ex-banqueiro), o causídico Ciro Rocha Soares disse ter levado o ministro André Mendonça a um alfaite para fazer um terno em fevereiro de 2025.

    Já a senadora Soraya Thronicke (PSB/MS) falou, não agora, mas durante a CMPI do INSS sobre as atividades de uma alfaiataria de "famosos". Veja o vídeo.

(fonte: YouTube)