Lula (PT) jรก havia informado, no comeรงo da semana, que nรฃo iria ao debate na BAND nesse domingo. Com medinho de ficar com um alvo nas costas, Flรกvio Bozonaro (PL), tambรฉm disse que nรฃo iria. E nรฃo foi. O nanico Zema (Novo) primeiro confirmou e - em cima da hora - desistiu. Virou alvo de chacota dos naniquรญssimos que sobraram. Um disse: "Que o Lula desistiu, dรก pra entender porque รฉ lรญder nas pesquisas. O Flรกvio รฉ o segundo colocado. Mas o Zema? Ninguรฉm sabe quem รฉ o Zema!"
Aรญ vocรช me pergunta:" Por que Lula venceu?" Porque ele e a Record tiveram uma grande sacada: Uma entrevista no mesmo horรกrio do debate da BAND. A audiรชncia da entrevista foi maior do que a audiรชncia do debate. Vamos aos nรบmeros:
รs 20h57, a Record tinha 4,28 pontos na Grande Sรฃo Paulo. A BAND fazia 2,06. O SBT estava em segundo com 7,84 e a Globo liderava com 16,13.
Com o "nรญvel" dos candidatos, o petista fez bem em nรฃo ir. Do jeito que a coisa estรก no Brasil, debate sรณ no segundo turno. Saudades da eleiรงรฃo de 1989 quando os candidatos eram, alรฉm de Lula, gente do calibre de Mรกrio Covas, Leonel Brizola, Aureliano Chaves, Ulysses Guimarรฃes... A "mรฉdia" era bem melhor qualificada do que aqueles que se apresentam hoje.
