JuΓzes, magistrados, nΓ£o deveriam ter outra fonte de renda. O sujeito quando decide entrar nessa carreira, jΓ‘ tΓ‘ consciente do salΓ‘rio que vai receber, do que ele vai abrir mΓ£o na vida para cumprir essa missΓ£o de cidadania. E quem trabalha nesse serviΓ§o, nΓ£o tem do que reclamar do que ganha: TΓ‘ todo mundo ali na faixa dos 40 mil reais/mΓͺs. Pelo menos. Nos estados e em BrasΓlia.
E quem recebe, de salΓ‘rio, 46 mil/mΓͺs (mais benefΓcios que sabe Deus - serΓ‘ que ele sabe? - chega a quanto...) nΓ£o pode ficar reclamando dizendo que, pra fechar o mΓͺs, precisa "fazer contas", ter uma vida quase franciscana... E sabendo que esse certo alguΓ©m, MendonΓ§a, tem um instituto que presta serviΓ§o para governo estadual e, Γ³bvio, claro, meu povo, recebe (e bem!) por isso...
Assim como tambΓ©m nΓ£o dΓ‘ pra ministro da suprema corte ter acesso ao contrato da mulher dele (advogada) com banco (banqueiro suspeito...) , revisar e dar pitaco sobre o negΓ³cio do escritΓ³rio da esposa com banco, e ter vΓ‘rias conversas com o tal dono do banco tambΓ©m nΓ£o Γ© razoΓ‘vel.
Γ ilegal? Deve nΓ£o ser. Mas eticamente Γ© condenΓ‘vel.
Por falar em condenΓ‘vel, XandΓ£o jΓ‘ foi condenado nas redes sociais, na bancada bolsonarista, e pela grande imprensa. JΓ‘ estΓ£o atΓ© mandando ele deixar o cargo: "A Moraes cabe a renΓΊncia".
No Senado jΓ‘ tem mais de 50 (a essa hora pode ter mais...) pedidos de impeachment de Alexandre de Moraes.
Claro que deve haver investigação. HΓ‘ indΓcios. Mas, tambΓ©m, hΓ‘ a presunção de inocΓͺncia.
E o ministro que vaza informaçáes e, no dia seguinte, saem informaçáes de contatos dele com o mesmo banqueiro? Vai ficar por isso mesmo? Esse ministro admitiu que recebeu, em encontro, o ex-dono do banco liquidado Master.
