Caiu muito mal para os progressistas brasileiros a escolha da venezuelana Maria Corina Machado, acusada de apoiar ações imperialistas que ameaçam a soberania do próprio país. Ela é opositora ao governo de Maduro e defende a presença de navios americanos na costa da Venezuela.
O deputado federal Glauber Braga (PSOL/RJ), por exemplo, sapecou na rede social:
“Olha, que vergonha! A vencedora do Nobel da Paz é quem apoia a presença de embarcações militares dos EUA na costa da Venezuela para ameaçar uma guerra contra o seu próprio país”.
Mas os organizadores do Nobel pensam diferente: Para eles, o prêmio é um alerta contra ataques que a democracia vem sofrendo no mundo. Nessa visão, Maduro seria um ditador que "se perpetua" no poder. Por outro lado, as ações de Maria Corina Machado são vistas como "golpistas" justamente por defender uma intervenção no país.
Bora lembrar que Donald Duck Trump fez autocampanha afirmando que ele mesmo deveria ser o escolhido por "promover a paz" (oi?!) entre palestinos e o genocida Netanyahu.
Só que a direção do prêmio Nobel também não caiu na esparrela do Laranão.
De qualquer forma, foi polêmica - pra não dizer estranha - a escolha de 2025.
E se quem defende intervenção estrangeira no próprio país recebe prêmio, então o Bozo (PL) também mereceria o Nobel, nessa "lógica" adotada em 2025?
Acho somente que essa manobra mereceria um sonoro "NÃÃÃÃOOOO!!!"