IMPRENSA: 𝗣𝗔𝗧𝗥Ã𝗢 𝘽𝘼𝘽𝘼𝘾𝘼 NENHUM VAI DIZER EM QUEM 𝗝𝗢𝗥𝗡𝗔𝗟𝗜𝗦𝗧𝗔 𝗧𝗘𝗠 𝗤𝗨𝗘 𝗩𝗢𝗧𝗔𝗥 PRA PRESIDENTE!

                                        

       Eles têm poder (leia-se a força do dinheiro), aí querem passar o trator em cima da jornalistarada. Querem impor suas vontades extremistas e tocam o bonde do terror nos empregados.

    Fazem chantagem com empregos e salários. Dizem em quem seria "melhor" votar e afirmam que o futuro da firma "é incerto" se o "frávio" não vencer.

    E não é de uma forma "sutil".  Mandam os chefetes fazer reuniões com a caboclada do "chão de fábrica", e ordenam que os mais "experientes" ou que exercem alguma liderança na tropa, tentem "convencer" a tigrada que "o que é bom para o patrão é bom para o empregado". 

    Você que é uma pessoa bem informada (que estudou história...) sabe que a revolução industrial começou na Inglaterra em 1760. Depois dela, as relações trabalhistas ainda foram complicadas por um bom tempo. Mas... antes, eram beeemmm piores. Eram opressivas. O ambiente era dominado pelo sistema de trabalho forçado, dependência total e servidão.

    Pois é nesse climão de terror que patrões querem que os "colaboradores" sigam a indicação deles para votar. A coisa chegou a tal ponto que a FENAJ (Federação Nacional de Jornalistas) e alguns sindicatos estaduais (como na Bahia e no Paraná) tiveram que fazer publicações para dizer o óbvio: 

    O voto é livre. A escolha é de cada um. É crime: ameaçar, prometer vantagens em troca do voto do trabalhador. O assédio eleitoral fere a democracia e viola a liberdade individual. 

    E mais. Fenaj e sindicatos afirmam que "jornalistas têm lado: o lado da democracia e dos direitos."

    Reforçam ainda... "Nós sabemos de que lado estamos:"

    1. Do lado da democracia.

    2. Do lado da liberdade de imprensa.

    3. Do lado dos direitos humanos.

    4. Do lado das trabalhadoras e dos trabalhadores.

    Portanto, que nenhum patrão babaca pense em tratar jornalistas como gado ou como manada de cavalos. Respeito é bom e eu gosto! 

    Se não quiser respeitar e for agir de forma criminosa, para isso existem as leis e o Ministério Público do Trabalho.

    * A imagem (meramente...) ilustrativa tem o auxílio da I.A.

𝗣𝗔𝗥𝗜𝗦: UMA IMAGEM 𝗗𝗜𝗦𝗧Ó𝗣𝗜𝗖𝗔... ENQUANTO 𝗤𝗨𝗘𝗜𝗠𝗔𝗠 A CIDADE , CASAL 𝗝𝗔𝗡𝗧𝗔 𝗧𝗥𝗔𝗡𝗤𝗨𝗜𝗟𝗔𝗠𝗘𝗡𝗧𝗘...

    

    Enquanto o couro tava comendo.... o pau tava torando... nas ruas de Paris, um casal jantava, fumava e bebia tranquilamente num restaurante da Cidade Luz, nessa noite iluminada pelo fogaréu dos manifestantes. É  a representação do contrate extremo. De um lado, o caos político. De outro, a normalidade cotidiana. A rotina burguesa de consumo, "mesmo que o mundo acabe".

    Indiferença ou alienação? Ou os dois? 

    O casal parece dizer: "Fazer o quê? A vida continua. O show não pode parar!"

    Uma cena distópica, onde a empatia já não existe. O restaurante é a fortaleza dos endinheirados que assistem, tranquilamente, o caos do lado de fora.

    A França que faz um dos melhores cinemas do mundo, tem aqui uma ótima imagem que pode começar - ou terminar - um filme.

    

𝗘𝗨𝗥𝗢𝗣𝗔: APESAR DE NÃO CONBINADA, A PAUTA DOS 𝗣𝗥𝗢𝗧𝗘𝗦𝗧𝗢𝗦 𝗡𝗢𝗦 𝗣𝗔Í𝗦𝗘𝗦 É QUASE UNIFICADA

     

     Esse humilde escriba precisa recorrer a uma  clássica metáfora: Países europeus viraram um barril de pólvora com a agitação social doa últimos dias. Tudo começou na França e se espalhou, principalmente, para a Itália, Portugal e França. Com menor turbulência na Bélgica, Alemanha, Grécia e Albânia. Vai para outros países? Difícil prever.

    Não existe uma coordenação entre os protestos. Mas eles têm uma coisa em comum: São liderados, principalmente, por jovens, a chamada Geração Z. Na França explodiu por causa do custo de vida e da precarização os serviços públicos.

    Franceses protestam desde setembro. Parece que faz tanto tempo, né? Mas como as coisas acontecem, agora, a cada segundo, 20 dias já parecem uma eternidade. E na terra de Emmanuel Macron o couro comeu, primeiro, por causa da Educação: escolas detonadas, salas lotadas e falta de professores. A bronca começou na periferia de Paris, onde a pobraiada é jogada para não assustar os turistas que vão à cidade mais visitada do mundo. Uma hora, claro, a panela de pressão explode (olha mais uma metáfora aí, gente!).

    Aí os protestos ganharam o país e sindicatos e trabalhadores entraram nas manifestações. 

    Em Portugal e na Espanha a pauta é conjunta: Crise na habitação e nos preços dos aluguéis (pressionados, principalmente, pelo Airbnb). 

    Lisboa e Porto são as cidades portuguesas com mais protestos.

    Na Espanha, a ira explodiu depois do despejo forçado ( e a morte) de uma idosa de 87 anos em Madri. O primeiro-ministro Pedro Sánchez dissolveu o parlamento e convocou  eleições antecipadas.

    Roma, Milão, Turim e Bolonha são as cidades italianas mais atingidas pelas manifestações que reúnem estudantes, caminhoneiros e agricultores. Motivos: Encarecimento dos combustíveis e de alimentos; e as políticas educacionais do governo federal.

    E será que essa onda de protestos pode ganhar outros países? Tipo Estados Unidos e... Brasil? Não tenho a menor ideia. Bora lembrar que esses dois países já tem um histórico recente de pauleira causada pela extrema direita por não aceitar o resultado democrático das urnas.

    Domingo tem eleição.

    Fica acordado, Brasil!

O "BENITO DI PAULA" 𝗔𝗠𝗘𝗥𝗜𝗖𝗔𝗡𝗢 E O... "DAVE GROHL" 𝗕𝗥𝗔𝗦𝗜𝗟𝗘𝗜𝗥𝗢?

    

       Cada vez que eu via o Benito di Paula eu pensava : "Ele me lembra outro artista". Não demorei pra matar a charada: É Dave Grohl, vocalista e guitarrista do Foo Fighters. 

    Quanto ao brasileiro, fez sucesso desde a década de 1970 até morrer em 2026.  O americano começou um pouco  mais tarde, na década de 1980 na banda Scream. Na década de 1990 foi para o Nrvana. Depois, para o Foo Fighters.

    Na música, eles não tem nada a ver. Benito era do samba romântico e Dave é do grunge, rock e hard rock.  Fisicamente é que parecem. Tá, ok. Só um pouco. Lembram... acho eu!

    Separados ao nascer?

    * A imagem ilustrativa tem o auxílio da I.A.

"𝙈𝙀𝙐 𝘼𝙈𝙄𝙂𝙊 𝘾𝙃𝘼𝙍𝙇𝙄𝙀 𝘽𝙍𝙊𝙒𝙉"": A MORTE DE 𝗕𝗘𝗡𝗜𝗧𝗢 𝗗𝗜 𝗣𝗔𝗨𝗟𝗔

    

    Morreu nesse domingo, 18, em São Paulo, o cantor, compositor e pianista Benito di Paula. Estava com 84 anos e há um ano sofria com um câncer de próstata. É considerado um dos grandes nomes da música popular brasileira. 

    Benito (nascido em 28 de novembro de 1941, em Nova Friburgo, Rio de Janeiro e tinha o nome de batismo de Uday Vellozo) se especializou num gênero musical que era uma espécie de samba romântico ou "romântico sambado". Por causa do instrumento que tocava, poderia ser chamado, também, de "piano balançado" (o ritmo, não o instrumento....). Gostei dessa definição.

    Di Paula foi autor de vários sucessos. Entre eles "Charlie Brow", "Retalhos de Cetim", "Mulher Brasileira" e "Ah, como eu amei".

    "Charlie Brown" tem uma história curiosa. Segundo o portal Letras.Music, ela nasceu por causa de uma curiosidade do compositor. Quando morava numa pensão em Santos, Benito viu outros moradores lendo tirinhas do personagem criado por Charles . Schulz. Pediu que eles traduzissem as historinhas.

    Aí Benito escreveu a canção "convidando" Charlie Brown para conhecer o Brasil. A música foi lançada em 1974. Foi uma das mais tocadas em 1975 e fez sucesso também na Europa e ganhou versões em vários idiomas.

    Senhoras e senhores, Benito di Paula com "Charlie Brown".

    

(fonte Youube)

ELEIÇÕES: ESSES DEBATES ESTÃO 𝗦𝗘𝗣𝗔𝗥𝗔𝗗𝗢𝗦 𝗣𝗢𝗥 𝟭𝟬 𝗔𝗡𝗢𝗦. MAS AS FOTOS 𝗡Ã𝗢 𝗦Ã𝗢 𝗖𝗢𝗜𝗡𝗖𝗜𝗗Ê𝗡𝗖𝗜𝗔

   

        Parece coincidência, né? Um candidato falando e o outro atrás dele. Isso não é o acaso. É estudado. Planejado. Faz caras e caretas, resmunga. Essa atitude tem duas motivações. Uma é desestabilizar o adversário, deixá-lo desconfortável. Outra é talvez a mais importante: 

    O candidato que fica atrás tenta desviar a atenção dos telespectadores para ele. Para o que ele está fazendo. Com isso, o que o outro candidato está falando passa despercebido.

    A foto da esquerda foi tirada exatamente 10 anos depois do registro da direita. Lula (PT) x Flávio Bozó (PL) agora em 2026, e Hilary x Trump na disputa do governo dos EUA em 2016.

    Curioso que, uma década depois, a coordenação do debate da BAND e a campanha de Lula não sabiam disso. Não sabiam que "frávio" adotaria a mesma "tática" do Laranjão.  Não viram o debate? Não estudaram? Nem se tocaram que o representante do clã bozonaro  reza pela cartilha do poderoso chefão da Casa Branca? 

    A campanha de Lula pra lembrar desse insulto no debate americano e a BAND pra colocar essa proibição nas "regras".

    E o candidato de extrema direita ainda teve um "reforço": Foi orientado pelo coach Pablo Marçal. 

"DEBATE" : FLÁVIO TENTOU TRANSFORMAR UM DEBATE NUMA 𝗕𝗥𝗜𝗚𝗔 𝗗𝗘 𝗕𝗔𝗥

    

    O sujeito se comportou no debate como se estivesse num boteco pé sujo (todo respeito à essas biroscas...). Bêbado, com uma garrafa de cachaça numa mão e um copo de pinga na outra. O que ele queria era zoar, ironizar, cutucar um, cutucar outro. 

    Fazer barulho, galhofa, mentir e tentar ganhar tudo no grito.

    O tempo todo azucrinando a vida de quem passasse na frente dele. Não respeitou nem os gerentes do boteco. Respeito não é com ele. 

    Não queria perder a noite de domingo. Meteu o louco e "atirou" pra todo lado!

    Tentou transformar um debate numa briga de bar.

ELEIÇÕES 2026: MANIFESTAÇÃO DE APOIO A LULA TOMA CONTA DO CENTRO DE CURITIBA

                                                    

     Domingo, 18 de outubro. Eleitores progressistas se concentraram na praça do homem nu (Praça 19 de dezembro) e a partir dali, saíram numa caminhada em direção ao Centro Cívico.

    Milhares de pessoas com camisetas e bandeiras vermelhas. Também muitas camisetas amarelas da seleção. Por falar em seleção, as torcidas antifascistas do Athletico, Coritiba e Paraná também estavam presentes ao ato.

                                            

                                                     

* Na primeira imagem, crédito: MST

ELEIÇÃO 2026: PESQUISA MOSTRA 𝗟𝗨𝗟𝗔 𝗡𝗔 𝗙𝗥𝗘𝗡𝗧𝗘 !

 

"𝙏𝙊𝘿𝘼 𝙋𝙀𝙎𝙎𝙊𝘼 𝙏𝙀𝙈 𝙎𝙀𝙐 𝙋𝙍𝙀Ç𝙊" .... E A IMPRENSA? 𝗤𝗨𝗔𝗡𝗧𝗢 𝗩𝗔𝗟𝗘?

    

       Orra, meu! vergonha total, vergonha alheia da nossa profissão de jornalista. Vergonha de profissionais que se venderam (acertaram "cachês" para falar bem, para falar mal...). Vergonha de ditos "comentaristas" ou "analistas" que nem jornalistas são (mas que ocupam o sagrado espaço - deveria ser sagrado... ) da mídia e atenderam ao "apelo" do ex-banqueiro bandido, Vorcaro ( preso em Brasília) que comandava o (liquidado) Banco Master.

    Agora o cara não sai das bocas de Matildes, mas quando tinha poder e principalmente muito dinheiro, ia comprando quem ele via pela frente.  Era gente que mandava texto - ou vídeo - para ele aprovar.... Era jornalista que atendia a ordem dele para mudar algo em uma reportagem... era veículo de comunicação que segurava uma matéria para  não prejudicar os negócios do homem.

    E ele passou o rodo geral! Das maiores emissoras de TV, passando pelos maiores jornais aos big sites de informação. De norte a sul, de leste a oeste, quem abrisse as portas (e não só as portas...), estava lá ele metendo dinheiro. Seja para "patrocinar" um veículo, seja para subornar um "profissional".

    O que também chama a atenção, é que (por "ciúme" ou... ganância?) alguns dos chamados meios de comunicação começaram a brigar entre si não para limpar a própria barra, mas para acusar o outro de ser mais corruptível:

    --- "Esse recebeu meio milhão para segurar uma matéria!"

    --- "Não foi para segurar. Foi patrocínio. E em parcelas em 5 anos. E é uma parte muito pequena em comparação aos 22 milhões de reais que você que  me acusa recebeu".

    Como se tivesse uma escala para a corrupção: "Esse é menos corrupto. Está no grau 2. Esse é mais. Está no grau 10".

    Corrupção é corrupção sempre!

    O maior grupo de mídia do país é um caso à parte. Mandou embora um alto executivo sob a alegação de que o relacionamento dele com o ex-banqueiro não era aceitável, não era republicano. O sujeito negociava matérias com Vorcaro. Em troca de grana, festas e orgias. Mas ele não foi demitido por isso. Foi porque o modus operadi da firma se tornou público...

    Mas calma aí, amiga/amigo leitor(a). Nem todo jornalista é assim! A grande maioria é honesta, tem princípios e valores morais.

    A minoria é que entende que "valores" tem só a ver com dinheiro...

* A imagem ilustrativa tem o auxílio da I.A.