quinta-feira, 11 de janeiro de 2018

QUE IRONIA O TÍTULO DESSE FILME...

    Hollywood tá assim: igual a uma represa que virou peneira jorrando água. Você tapa um furo, a água sai por outro buraco. São os casos de denúncias de abuso e de "conduta incorreta" sexual. Mas, também, a coisa tá indo pro debate salário de ator x salário de atriz. Nada mais justo que as mulheres - em papéis com igual importância aos dos homens - recebam o mesmo.
    Mas agora, eis que surge a seguinte história juntando as duas situações: por causa das acusações de ser assediador, Kevin Spacey foi limado do filme "Todo o Dinheiro do Mundo". Tiveram que refazer as cenas dele com o ator Christopher Plummer no papel. O diretor Ridley Scott disse, em dezembro, que todos os atores voltaram ao set de graça. 
    No entanto, agora surge a notícia que a atriz Michelle Williams teria recebido 80 dólares de "diárias" (totalizando algo em torno de mil dólares). Importante lembrar: o Sindicato de Atores de Hollywood não permite que se trabalhe de graça. A pessoa precisa receber um "mínimo" pelo serviço prestado. A "bomba" foi: Mark Wahlberg teria negociado um cachê "extra" de um milhão e meio de dólares.
    A confusão estava armada. As feministas de plantão gritaram que isso aconteceu porque era "um homem e uma mulher" representando. Mas a história não é bem assim. Veja:

    1. A agência que faz os contratos de Williams é a mesma de Wahlberg. Ou seja, eles têm o mesmo representante.
    2. A atriz estaria (estaria...) ciente de que o ator receberia aquele baita pagamento extra. Mesmo assim, ela não teria reclamado. Da parte dela, estava "tudo ok" com os 80 dólares/dia porque estava feliz com o esforço da produção em refazer parte do filme.
    3. Se Mark decidiu negociar esse "extra" para as refilmagens, é um direito dele. Se Michelle não quis, também está no direito dela.
    4. O que estaria "errado", na opinião desse blog, é se o estúdio tivesse negociado "ESCONDIDO" com Wahlberg, ou seja, sem Williams saber desse novo pagamento. Mas, por tudo o que foi dito até agora, tudo foi feito "às claras". É o que parece...

                                                                

"TODO O DINHEIRO DO MUNDO": PRA QUEM?

Nenhum comentário:

Postar um comentário

Observação: somente um membro deste blog pode postar um comentário.