Há uma "regra" no jornalismo: Se existem duas situações que conflituam, você deve mostrar as duas. É a famosa "neutralidade". Mas lembro que neutro é shampoo infantil. Sabonete pra criança também é.
Por falar em sabonete, é assim que a mídia se comporta quando há lados opostos. Mas é curioso que isso "normalmente" acontece quando há um ato de esquerda, tipo: "Ó, os caras vão se manifestar. Vê se tem alguma coisa da direita só pra não deixar os comunistas discursando".
E afirmar ... "Curitiba dividida"? Pelamor...
Aí um conservador berra; "Ah, mas teve o apoio da direita ao ativista americano". Qualé, irmão! vai querer comparar uma manifestação com milhares de pessoas contra a PEC da Bandidagem e a anistia, com uma turma que foi pra rua com a bandeira dos EUA pra ser "solidária" a um sujeito extremista de outro país? Mas... os textos "jornalísticos" praticamente "dividiam" o mesmo número de toques de digitação.
Mas não ficamos só aqui. No Fantástico, tiveram o cuidado de afirmar que, na contagem do número de pessoas nas manifestações do Rio e de São Paulo, a margem de erro era de 4 mil pessoas. 4 mil pessoas...
É...é o "doisladismo"!
É o que sempre digo:
Não existe jornalismo imparcial. Existe jornalismo honesto.
Honesta foi a manchete abaixo:
